Les faux arrêts de jurisprudence générés par l'IA inquiètent les juristes
Des modèles de langage inventent des jurisprudences plausibles, avec numéros de pourvoi et dates crédibles.
Ces faux arrêts ne sont détectés qu’en vérifiant les bases de données officielles.
Le phénomène déplace la relecture vers une vérification systématique, alourdissant le travail des professionnels.
Pourquoi ça compteLes professionnels du droit doivent désormais vérifier systématiquement les références jurisprudentielles générées par l’IA, sous peine de fonder leurs arguments sur des décisions inexistantes, avec des conséquences potentiellement graves pour leurs clients.
