Philosophie

Un universitaire décrypte l’encyclique du pape Léon XIV sur les enjeux éthiques de l’IA. Le texte aborde les risques de déshumanisation et la responsabilité des développeurs. Cette réflexion s’inscrit dans un débat plus large sur la régulation technologique.

Une candidate au bac de philosophie voit sa note passer de 5 à 20 sur 20 après réclamation. L'incident s'est produit lors de la session 2024, révélant un dysfonctionnement dans la correction. Le rectorat a ouvert une enquête pour comprendre cette anomalie.

Le chercheur Gilles Babinet appelle à réfléchir sur les caractéristiques humaines face à l'expansion rapide de l'intelligence artificielle. Dans un contexte d'accélération technologique, il invite à redéfinir la spécificité humaine. Cette réflexion philosophique s'inscrit dans le débat plus large sur l'avenir de l'humanité face à l'IA.

Le sujet du baccalauréat de philosophie 2026 portait sur la manière dont la technique transforme profondément la société et les modes de vie. Cet examen, réputé hautement écologique, a demandé aux candidats de réfléchir aux impacts technologiques sur l'organisation humaine. La question reflète les préoccupations contemporaines concernant l'influence croissante de l'innovation technique sur les structures sociales.

Une analyse s'interroge sur la capacité des intelligences artificielles à réussir le baccalauréat de philosophie français. Les sujets de cette année incluent des questions philosophiques fondamentales sur la maîtrise de la parole et l'autonomie. Cette réflexion soulève les enjeux pédagogiques posés par l'émergence des technologies d'IA dans l'éducation.

Les copies du baccalauréat 2026 peuvent désormais être davantage pénalisées pour les fautes d'orthographe à l'épreuve de philosophie. Cette modification du système de notation reflète une volonté de renforcer l'exigence sur la maîtrise de la langue française. Les candidats et établissements scolaires dénoncent un manque de communication préalable sur cette décision.

Jordan l'Hostis le Hir, enseignant agrégé de philosophie, propose un corrigé de la dissertation du baccalauréat 2026 portant sur « Peut-on être heureux quand on ignore tout ». Ce sujet interroge la relation entre le savoir et le bonheur humain. Le corrigé fournit une analyse structurée répondant aux attentes pédagogiques de l'examen national.

Le corrigé du commentaire de texte du baccalauréat 2026 de philosophie sur un passage de Nietzsche a été publié par un enseignant agrégé. Le texte proposé au bac a suscité des réactions pour son choix et sa pertinence pédagogique. Cette publication offre aux candidats une analyse de référence pour comprendre les attentes de l'examen.

Lundi 15 juin, environ 530 000 élèves français ont passé l'épreuve de philosophie du baccalauréat avec pour thème central « Être heureux ». Ce sujet invite les candidats à réfléchir sur la nature du bonheur et les conditions de son accès dans la vie humaine. L'épreuve reste l'une des étapes clés du cursus scolaire français, sanctionnant plusieurs années de réflexion philosophique.

Emmanuel Macron rend un hommage officiel au sociologue et philosophe Edgar Morin aux Invalides le 3 juin 2026. Le président français salue l'apport intellectuel et humaniste du penseur de la complexité. Cet hommage reconnaît l'influence majeure de Morin sur la pensée française contemporaine.

Edgar Morin, sociologue et philosophe, s'est éteint après une vie consacrée à la pensée complexe, l'écologie et l'engagement antifasciste. Résistant dès la Seconde Guerre mondiale, il a traversé un siècle de bouleversements en promouvant une vision pluridisciplinaire du savoir. Sa pensée sur l'interdépendance et la complexité du monde reste centrale dans la réflexion scientifique contemporaine.

Le philosophe Marcel Conche propose dans ses Petites Méditations une réflexion profonde sur l'appel au dépassement de soi. Cette série de méditations invite le lecteur à explorer les dimensions existentielles de la croissance personnelle. L'ouvrage s'inscrit dans la tradition philosophique française de la méditation et de l'introspection.

Le philosophe et sociologue Edgar Morin, figure intellectuelle majeure du XXe siècle, propose une vision alternative face aux défis mondiaux actuels. Sa pensée inclassable refuse les catégories rigides et privilégie une approche systémique des enjeux contemporains. Son œuvre continue d'inspirer une réflexion profonde sur les voies possibles vers un avenir plus soutenable et humain.

Le philosophe et penseur français Edgar Morin, figure majeure de l'intellectualité française, est mort vendredi 29 mai à l'âge de 104 ans. Morin, homme aux mille casquettes ayant combiné militantisme, résistance et réflexion philosophique, laisse une œuvre considérable. Sa disparition marque la fin d'une période où les intellectuels engagés façonnaient la pensée publique française.

Le philosophe et sociologue français Edgar Morin s'est éteint à l'âge de 104 ans, après une vie de réflexion sur les enjeux écologiques et la complexité du monde. Résistant antifasciste et précurseur de la pensée écologique française, il a marqué plusieurs générations d'intellectuels par ses travaux sur la transdisciplinarité. Sa disparition symbolise la fin d'une époque pionnière de l'écologie scientifique et philosophique en France.

Le sociologue, philosophe et résistant français Edgar Morin est décédé vendredi 29 à l'âge de 104 ans. Figure majeure de la pensée française depuis le XXe siècle, Morin a marqué les débats intellectuels par ses travaux multidisciplinaires. Sa disparition marque la fin d'une incarnation du penseur engagé dans la vie publique française.

Le philosophe, sociologue et journaliste Edgar Morin est mort vendredi 29 novembre à l'âge de 102 ans. Figure emblématique de la pensée française, il a marqué plusieurs générations par ses travaux sur la complexité et ses engagements politiques. Sa disparition prive la France d'une voix intellectuelle majeure du XXe et XXIe siècles.

La question se pose de l'intérêt pour les philosophes d'examiner les dernières théories cosmologiques développées par Stephen Hawking avant sa mort. Ces contributions scientifiques majeures soulèvent des enjeux épistémologiques et métaphysiques fondamentaux sur la nature de l'univers. Le dialogue entre physique théorique et philosophie reste crucial pour une compréhension complète des phénomènes cosmiques.

Une question émerge sur la pertinence d'intégrer la dernière théorie cosmologique de Stephen Hawking aux programmes de philosophie. Hawking affirmait autrefois que la philosophie était devenue obsolète face aux découvertes scientifiques modernes. Ce débat reflète la tension entre disciplines face aux avancées de la physique théorique.

La philosophe Sandra Laugier commente la crise éditoriale chez Grasset comme révélatrice de tensions autour de la liberté d'expression en France. Elle établit un parallèle avec les défis aux États-Unis concernant la protection des libertés fondamentales. Cet article soulève des questions sur les limites et les protections de la liberté d'expression dans les démocraties contemporaines.

La philosophe trentenaire Alice de Rochechouart, issue d'un milieu bourgeois de droite, s'est détachée de son héritage pour développer une pensée critique sur les inégalités. Son parcours atypique d'intellectuelle en rupture avec son environnement d'origine lui permet de questionner les structures de pouvoir établies. Ses travaux visent à démocratiser le débat public en plaçant les enjeux de classe au cœur de la réflexion politique française.

La directrice de recherche émérite au CNRS Geneviève Fraisse commente le débat sur le masculinisme en France. Elle estime que le terme « masculinisme » serait impropre et dépolitisé dans le contexte français. Sa réflexion invite à clarifier les enjeux de genre dans le débat public actuel.

Un questionnement philosophique sur l'exploitation des ressources minérales et notre rapport à la nature. Débat sur l'éthique environnementale et les limites de l'utilisation humaine des matières premières.

Une réflexion philosophique sur la vertu morale et le rôle social des femmes dans la famille. L'article examine comment la société définit le bien et ses critères éthiques selon les genres et les rôles sociaux.

Une réflexion philosophique examine l'équilibre entre l'obligation du repos festif et les besoins quotidiens des citoyens. La question soulève des enjeux plus larges de travail, de dignité et d'organisation sociale.

Le philosophe Pierre Niedergang interroge la réception superficielle de Judith Butler dans le débat public français. Il soulève la question de la compréhension véritable des penseurs contemporains au-delà des références convenues.

Un essai philosophique explore la notion de temps retrouvé ou « regagné », interrogeant comment l'expérience humaine peut récupérer ou transcender la linéarité temporelle. Cette quête réflexive questionne la nature même du temps et sa perception subjective.

Une analyse philosophique examine comment les Métamorphoses d'Ovide, notamment le mythe de Médée, gardent une force poétique et symbolique contemporaine. Le personnage de Médée, loin de la sorcière caricaturale, révèle des dimensions humaines universelles.

La philosophe Harriet McBryde Johnson propose une réflexion radicale pour émanciper les femmes des normes imposées du « féminin » socio-culturel. Sa pensée interroge les structures de pouvoir qui enferment l'identité féminine dans des rôles préexistants.

La philosophe Harriet Barclay propose de redéfinir le féminin au-delà des catégories traditionnelles. Son approche vise à libérer les femmes des définitions restrictives du féminisme philosophique.

Le concept de biopouvoir développé par Michel Foucault demeure central à la compréhension du pouvoir moderne. Il désigne la capacité des États à exercer un contrôle sur les populations et leurs corps.

Une émission de philosophie explore les métamorphoses végétales et ce qu'elles révèlent de la vie cachée sous l'écorce. Cette réflexion philosophique interroge notre rapport à la nature et à la vie non-humaine. L'approche invite à repenser les catégories traditionnelles du vivant à travers l'observation botanique.

Une chronique philosophique interroge les fondements du respect dû au corps humain et à l'intégrité physique. Cette question traverse la philosophie morale, politique et existentielle contemporaine. L'enjeu engage notre compréhension de la dignité et des droits fondamentaux.

Le film « Juste une illusion » connaît un succès remarqué qui suscite une réflexion philosophique plus large. Le succès du long-métrage met au jour les mécanismes psychologiques et existentiels de la nostalgie chez les spectateurs. Cette interrogation rejoint les grands débats de la philosophie contemporaine sur la mémoire et l'authenticité.

Un rameur raconte comment il a remporté un titre dans une 'compétition' créée de toutes pièces pour démontrer une théorie. L'article mêle autobiographie, philosophie sportive et absurde : quand la compétition est un prétexte à l'excellence personnelle. Un essai atypique sur l'autodétermination et les règles du jeu.

Une réflexion examine la tension philosophique entre le coût des information et sa nature foncièrement partageable. Ce débat touche au cœur des enjeux d'open source, de copyright et de l'économie numérique.

Une méditation sur le travail note que l'apparence « sans effort » cache des années de pratique, discipline et itération. Cette réflexion remet en question le mythe de l'excellence instantanée qui domine le discours culturel.