Un ancien doctorant a dénoncé publiquement des chercheurs prestigieux via des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux en Chine. Les accusations remettent en question l'intégrité scientifique de travaux menés par des laboratoires de renom. Cette affaire ravive les débats internationaux sur les standards de contrôle et d'éthique dans la recherche scientifique chinoise.
Des entreprises proposent désormais d'acheter des contributions pour des revues scientifiques, facilitant la fraude académique à grande échelle. Deux études récentes documentent cette pratique croissante qui compromet l'intégrité des publications scientifiques. Cette tendance menace la fiabilité de la recherche et force les revues à renforcer leurs contrôles éditoriaux.
Une étude présentée comme majeure par des chercheurs espagnols sur le traitement du cancer du pancréas a été retirée de publication en raison de défaillances méthodologiques et de résultats non vérifiables. Cette décision intervient après des vérifications pointant des failles dans le protocole de recherche et l'absence de données scientifiques solides. Le retrait illustre les mécanismes de contrôle scientifique face aux annonces prématurées présentées comme des percées thérapeutiques.
Une publication dans *Nature* du 19 août analyse les failles dans la responsabilité des chercheurs. L'article souligne l…
Le zoologue autrichien Paul Kammerer, accusé de fraude en 1926, voit ses théories sur l’hérédité des caractères acquis r…
