Deux mois après les faits, une plainte pour viol contre un élu est enfin instruite
Une plainte pour viol contre un élu, initialement étouffée, est enfin instruite après deux mois. Cette affaire relance le débat sur l'impunité des responsables politiques en France. Les associations féministes dénoncent les lenteurs de la justice dans ce type de dossier.
Pourquoi ça compteCette affaire met en lumière les dysfonctionnements de la justice française face aux violences sexuelles impliquant des personnalités publiques, un enjeu sociétal majeur.
1 rédaction rapporte ce fait
Factae établit le fait ; chaque récit est à un clic, chez sa rédaction.
Le fil de l’événement
- Le journaliste Frédéric Pommier accuse un député-maire de viols
- Tentative d'attentat contre un religieux : plainte pour viol
- Justice surchargée : les plaintes pour violences sexuelles explosent
- Léa attend six ans : la justice lente face au viol d'une mineure
- Affaire de viol dans l'équipe de campagne de Jean-Michel Amat
- Violences sexuelles : pourquoi porter plainte même après prescription des faits
- Affaire Bruel : deux nouvelles plaintes pour viol et harcèlement
- Violences sexuelles : les procédures judiciaires s'accumulent contre des élus
- France : des plaignants dénoncent le mépris de la justice
- La Finlande enquête sur des accusations de viol impliquant un député
- Plainte pour viol à Tours : une procédure judiciaire fantôme révélée
- Deux mois après les faits, une plainte pour viol contre un élu est enfin instruite
- Le maire de Concarneau visé par une plainte pour viol